Game Chorus pt.1,2

아래는 워크룸 프레스의 신간 '게임 코러스'의 첫번째와 두번째 섹션을 개괄식으로 요약한 내용이다. 니체의 <비극의 탄생>, 그리고 영화 <엑시스텐즈>를 기본적인 레퍼런스로 삼아 서술한다. 1.게임의 UI, 연극의 코러스 (영화)엑시스텐즈: 신경계 콘솔(게임) 플러그 척추(몸)에 삽입, 물리적으로 연결 AUI, PUI, GUI -> 사실상 게임의 모든 요소 UI로 해석 가능. 대표적 순수 UI 장치 HUD (Head-Up Display) 메뉴: 진행화면과 별개 화면 튜토리얼 -> 명령을 따르도록 강제하는 요소(명령) (철학자)니체- 비극의 탄생 메뉴의 환경설정=극장 층위에서 극 조작 게임 HUD=고대 그리스 극의 코러스 코러스: 사건 관조, 주변적 첨언 무대 위의 세계를 실재적이라 믿음 이유: 연극-합창단으로부터 발생 게임-UI의 연속체임 즉 코러스/UI 모두 개별적 단말로서 기능이 유효한 동안에는 연극/게임 속 세계가 실재하는 것으로 여기고 그로부터 스스로 분리 x 하지만 관객/플레이어를 그 세계 속으로 끌어들여 몰입시킴 -> 디오니소스적 세계: 몰아, 현실과 가상의 합일, 진리의 현실 vs 아폴론적 세계: 관조, 개별화 원리, 환영->디오니소스적 합창(코러스), 연기 등 모두 아폴론적 환영 니체: 극=디오니소스적 인식과 활동의 아폴론적인 구체화 마법에 걸리는게 모든 극예술의 전제 =무대상의 서사적 가상은 객관화되어도 디오니소스적 본질이 뿌리박음 동일원리: 게임=UI가 플레이어로 하여금 게임플레이라는 아폴론적 가상 속에서 자아를 버리고 디오니소스적인 근원과 합일을 이루어 도취에 빠지도록 한다. 2.배신하는 UI들 디오니소스적 황홀경을 유발하는 게임 UI란? 게임플레이와 구분되는 HUD, 메뉴 집중탐구. 공통점: 게임 세계로 견인, 게임 플레이하도록 명령. 차이점: 메뉴 HUD 사용 시 게임플레이와의 관계 단절됨 시공간적 동기화 일관성, 신뢰성 O O 피난처의 지위 O X 이때, UI의 일관성,신뢰성에는 실은 아무런 근거가 없다!! ->민주주의가 머릿수만으로 획득한 허황된 신빙성과 유사 ->코러스 또한 ‘민주주의적 아테네 시민들’을 대표한 목소리로 간주됨. UI가 얼마든지 위반하여 플레이어에게 충격 가능. ->UI에 대한 믿음은 민주주의에 대한 믿음과 유사 ->UI의 배신 앞에서 플레이어는 자기 현실마저 의심. 예시: <언더테일> -단순하고 픽셀 그래픽, UI로 복합성 기대 x -메인 메뉴조차 부재 표면적 단순함과 대비되는 다채로움, 충격적 게임 구성 =UI의 일관성, 통일성과 그 믿음에 대한 배반 턴제 RPG 문법 변용: 싸움, 아이템 + 행동(ACT), 자비(MERCY) -행동: 따라하기(IMITATE), 유혹하기(FLIRT), 안 안기UNHUG), 쓰다듬기(PET) etc -자비: 자비 선택 후 공격할 수 있음, 이휴 자비 버튼 파괴 NPC 등장 탄막 게임(bullet hell game), 연애 HUD를 가장한 낚시 게임 UI 차용 퀴즈+ 불가능한 문제+ 서술형 문항 내용 진행에 따른 컴퓨터 내 프로그램 제목 변경: 언더테일 뮤지컬 ->플레이어가 NPC 배신& UI가 플레이어 배신 가능 시스템 ‘의지’(DETERMINATI